Thursday, November 28, 2013

CARTA A CONRAD MURRAY DEL ESTATE DE MICHAEL JACKSON

Querido Doctor Murray:

      Le escribo en nombre del Estate de Michael Jackson para advertirle que cese de inmediato de hablar sobre Michael Jackson con la prensa.  Sus recientes comentarios a los medios sobre los tratamientos médicos del señor Jackson y su fallecimiento vulneran  de forma fehaciente el derecho médico-paciente de acuerdo a la ley de California. A pesar de sus interesadas declaraciones usted claramente no ha sido “amigo” de Michael Jackson. Usted fue el médico del Sr. Jackson quien estuvo a cargo de su cuidado. En lo que a esto respecta, toda comunicación que usted mantuvo con el Sr. Jackson fue durante el curso de su relación médico-paciente, y por lo tanto se presume dicha información como absolutamente confidencial.

    La confidencialidad médico-paciente se mantiene a pesar del fallecimiento del Sr. Jackson. Bajo el Código de Procedimientos Probatorios 993 (c) El Estate es el propietario de dicho privilegio y en ello nos reafirmamos. Véase Cal.Evid. Code 993 (c)  (definiendo como “propietario” de dicho privilegio “el representante del paciente si dicho paciente fallece”; véase también  Hale v.Sup.Ct.28 Cal.App.4th 1421.1423 (1994) (la masa hereditaria es propietaria del privilegio); Ritternhouse v.Sup.Ct. 235 Cal.App.3d 1584.1588 (1991) (mismo). Para ser claros, el Estate no le ha autorizado, y nunca lo hará, a que usted trate con nadie y en especial con los medios de comunicación su forma de tratar a Michael Jackson, incluyendo todo tipo de comunicación que usted tuviera con el Sr. Jackson mientras estuvo sobre su supervisión médica.

     No hay lugar a duda de que usted ha violado el secreto médico-paciente en relación a sus recientes declaraciones a la prensa. El secreto médico-paciente es total e incluye todo tipo de comunicación “transmitida entre el médico y su paciente durante el transcurso de la relación”. Cal.Evid.Code 992.  La comunicación entre un médico y su paciente  se “presume que debe ser realizada en secreto y en caso contrario asegurarse que dicho privilegio tenga prueba de que dicha comunicación no fue realizada de forma confidencial” Cal.Evid.Code 917 (cursivas añadidas). Además de las conversaciones, el secreto médico-paciente incluye todo tipo de “informaciones obtenidas mediante el examen del paciente” y todo “diagnóstico realizado y consejo dado por el médico en el curso de dicha relación” Cal.Evid.Code 992; véase también Binder v.Sup Ct. 196 Cal.App.3d 893, 897 (1987). Los tribunales de California tienen una larga historia con respecto al análisis del secreto médico-paciente y a favor de su confidencialidad. Véase, por ejemplo, Kramer v. Policy Holders’ Life Ins Ass’n.5 Cal.App.2d 380 (1935).

       Va más allá de lo irónico y cobarde que tras decidir no testificar ante el jurado que lo condenó, ahora usted intente defender su conducta públicamente compartiendo supuestas conversaciones que tuvo con Michael Jackson y añadiendo detalles del tratamiento y condición médica del Sr. Jackson. Sus entrevistas sobre la vida personal, la salud y el tratamiento médico que usted presumiblemente le facilitó como “amigo” difieren con creces del tipo de información que el secreto médico-paciente intenta proteger. Si usted continúa violando el juramento que aceptó cuando era médico e insiste en revelar información privilegiada sobre Michael Jackson (la mayoría de la cual parece inventada), el Estate tomará todas las medidas legales posibles, las cuales incluyen una demanda por revelación de información confidencial sobre el Sr. Jackson en cualquier tipo de memorias o libro (el cual nos consta que está intentando vender).  Además, si las insólitas declaraciones de que está intentando recuperar su licencia médica en cualquier jurisdicción son ciertas, el Estate advertirá de forma total a los comités médicos que correspondan de su incumplimiento en cuanto el secreto médico-paciente así como de su negativa a honrar dicho secreto médico-paciente en relación a su forma de tratar a Michael Jackson.

Todos los derechos son expresamente reservados

Muy sinceramente suyo
Howard Weitzman

Traducción: 

CARTA DO ESPÓLIO A CONRAD MURRAY

Caro Dr. Murray:

Escrevo em nome do Espólio de Michael Jackson (o "Espólio") para adverti-lo que pare e desista imediatamente de discutir Michael Jackson com a imprensa. Seus comentários recentes com a mídia a respeito do tratamento médico e consequente morte do Sr. Jackson violam vergonhosamente o privilégio médico-paciente pela lei da Califórnia. Apesar de suas declarações para benefício próprio alegando o contrário, você claramente não era "amigo" de Michael Jackson. Você era o médico do Sr. Jackson responsável por seus cuidados. Considerando-se isso, todas as comunicações que você teve com o Sr. Jackson eram por meio da relação médico-paciente, e, portanto, são consideradas confidenciais e são absolutamente restritas. 

O privilégio médico-paciente mantém-se em efeito legítimo apesar da morte de Michael Jackson. Sob o Código de Evidência da Califórnia §993(c), o Espólio é proprietário autorizado do privilégio e tem direito de garanti-lo. Veja Cal. Evid. Code §993(c) (definindo "proprietário" do privilégio como "representante pessoal do paciente caso o paciente esteja morto"); veja também Hale. v. Sup. Ct.,28 Cal. App.4th 1421, 1423 (1994) (espólio de pessoa falecida era proprietário do privilégio); Rittenhouse v. Sup. Ct., 235 Cal.App3d 1584, 1588 (1991) (idem). Para deixar claro, o Espólio não o autorizou, e jamais o fará, a discutir com ninguém, especialmente com a mídia, o tratamento médico de Michael Jackson, incluindo, ilimitadamente, toda e qualquer conversa que tenha tido com o Sr. Jackson enquanto ele estava sob seus cuidados médicos.

Não há duvidas que você já quebrou o sigilo médico-paciente em se tratando de suas entrevistas recentes na imprensa. O privilégio médico-paciente é amplo e inclui toda comunicação confidencial "ocorrida entre um paciente e seu médico ao longo de tal relação". Cal.Evid. Code §992. Considera-se que comunicações entre médico e paciente "tenham ocorrido confidencialmente e o oponente da alegação de privilégio possui o ônus da prova para estabelecer que a comunicação não foi confidencial". Cal. Evid. Code §917 (ênfase adicionada). Além das comunicações, o privilégio médico-paciente inclui toda "informação obtida por exame do paciente" e todo "diagnóstico feito e conselho dado pelo médico ao longo da relação." Cal. Evid. Code §992; veja também Binder v Sup. Ct., 196 Cal.App.3d 893, 897 (1987). Os tribunais da Califórnia têm um longo histórico de interpretar privilégio médico-paciente em favor do sigilo. Veja, ex., Kramer vs. Policy Holders' Life Ins. Ass'n, 5 Cal.App.2d 380 (1935).

Ultrapassa o irônico e o covarde que depois de escolher não testemunhar diante do júri que o condenou, você esteja agora tentendo defender sua conduta ao compartilhar supostas conversas que teve com Michael Jackson e supostos detalhes sobre as condições e o tratamento do Sr. Jackson. Suas entrevistas sobre a vida pessoal e a saúde do Sr. Jackson e sobre histórias recentes sobre o tratamento médico que você supostamente deu a ele como "amigo" revelam exatamente o tipo de informação que o privilégio médico-paciente foi criado para proteger. Se você continuar a violar o juramento que fez quando era médico e persistir em revelar informações privilegiadas (muitas das quais parecem inventadas) sobre Michael Jackson, o Espólio vai tomar toda ação legal necessária e admissível, que incluirá um processo que busca proibi-lo de revelar informações confidenciais a respeito do Sr. Jackson em qualquer futura autobiografia ou livro (que supostamente você está tentando conseguir). Além disso, se as notícias surpreendentes de que você está tentando reestabelecer sua licença médica em qualquer jurisdição forem verdadeiras, o Espólio irá certamente avisar os conselhos médicos aplicáveis a respeito de suas violações do privilégio médico-paciente e a respeito de qualquer negação sucessiva a honrar tal privilégio associada a seu tratamento de Michael Jackson.

Todos os direitos e providências estão aqui expressamente reservados.

Atenciosamente, 
Howard Weitzman


TRADUÇÃO: @lyn_bad

杰克逊遗产委员会对莫里发去禁止令

亲爱的莫里医生:

我代表迈克尔·杰克逊遗产管理委员会警告你,立即停止在媒体上讨论迈克尔·杰克逊。你最近对媒体谈到杰克逊先生的医疗情况和最终死亡的言论,可耻地违反了加州法律下的医患关系特权。根据你自私的言论来看,你很明显不是迈克尔·杰克逊的“朋友”。你是杰克逊先生的医生,照顾他的健康。以此来看,所有你与杰克逊先生的交流,都属于医患关系范畴,因此应该被认定为机密和绝对隐私。

尽管迈克尔·杰克逊已经去世,但医患关系特权依然有效。根据加州证据法,遗产委员会是此特权的持有者和维护者。请查阅加州证据法993条规定,“特权持有者”是病人去世后的代表人;之前两大著名案例(1994年Hale案和1991年Rittenhouse案)同样指出死者的遗产执行委员会是此特权的持有者。明白说来,就是遗产委员会从没有也永远不会授权你与任何人(尤其是媒体)讨论你对迈克尔·杰克逊的医疗,以及不设限制的任何和所有你在治疗杰克逊先生时与他的交流。

毫无疑问,你在最近的媒体采访中已经违反了医患关系特权。医患特权定义广泛,包括“病人和医生在他们建立医患关系时所进行的”所有机密交流。加州证据法992条规定。医生和病人之间的交流应被认定为“基于信任而做出的,反对此特权须以举证责任证明交流并非机密”,此依据加州证据法917条(重点强调)。除了交流之外,医患隐私特权还包括所有“对病人体检所获得的信息”以及所有“在医患关系过程中医生给予病人的诊断和建议”,此依据加州证据法第992条;也可参考Binder案(1987年)。加州法院长久以来,在建制医患特权方面,倾向于不公开原则。请参考,如Kramer案(1935年)。

非常讽刺和懦弱的是,你当初选择不在给你定罪的陪审团面前作证,如今你却想通过分享所谓和迈克尔·杰克逊的对话和所谓杰克逊先生医疗状况和治疗的细节来为自己的行为做公开辩护。你关于杰克逊先生私生活、健康的采访,以及近期那些你作为“朋友”给他提供医疗的故事,恰恰公开了医患关系特权本应保护的信息。如果你继续违反当初的行医誓约,坚持要公开理应保密的关于迈克尔·杰克逊的信息(很多系编造),遗产管理委员会将采取一切必要和被允许的法律手段,其中包括将提起诉讼严禁你在未来的任何回忆录或书(据报道,你有意兜售)中公开关于杰克逊先生的秘密信息。而且,如果你确想在辖区内恢复行医执照的扎眼报道属实,遗产管理委员会绝对会把你违反医患关系特权以及任何继续拒绝尊重你和迈克尔·杰克逊的医患关系特权的行为告知相关医疗委员会。

我们在此保留所有的权利和寻求补偿的措施。

真诚的,
霍华德·维兹曼


L'Estate di MJ manda una lettera di diffida a Murray per violazione del privilegio medico-paziente

Oggetto: Michael Jackson 

Egregio Dr. Murray, 

Scrivo per conto dell'Estate di Michael Jackson (l'"Estate") per diffidarla dal continuare a parlare di Michael Jackson con la stampa. I suoi recenti commenti ai media sul trattamento medico e sulla morte del Signor Jackson violano vergognosamente il privilegio medico-paziente previsto dalla legge californiana. Nonostante la sua egocentrica affermazione del contrario lei chiaramente non era "amico" di Michael Jackson. Lei era il medico del Signor Jackson incaricato della sua cura. A questo riguardo tutte le comunicazioni che lei ha avuto con il Signor Jackson sono avvenute nel corso di questo rapporto medico-paziente e sono pertanto da ritenere confidenziali e assolutamente privilegiate. 

Il privilegio medico-paziente rimane totalmente attivo nonostante la morte di Michael Jackson. In base all'articolo 993 del California Evidence Code l'Estate è il gestore autorizzato del privilegio ed è autorizzata ad affermarlo. Cfr art.993 Cal. Evid. Code (definisce il "gestore" del privilegio come "il rappresentante personale del paziente se il paziente è deceduto"); cfr anche Hale v. Corte Sup., 28 Cal.App.4th 1421, 1423 (1994) (l'Estate del defunto è il gestore del privilegio); Rittenhouse v. Corte Sup, 235 Cal.App3d 1584, 1558 (1991) (stessa frase). Per essere chiari, l'Estate non l'ha autorizzata e non l'autorizzerà a discutere con nessuno, in particolare con i media, del suo trattamento di Michael Jackson, incluse e senza limitazioni tutte le comunicazioni che ha avuto con il Signor Jackson mentre era affidato alle sue cure. 

Non c'è alcun dubbio che lei abbia già infranto il privilegio medico-paziente nelle sue recenti interviste. Il privilegio medico-paziente è generale e include tutte le comunicazioni confidenziali "trasmesse tra un paziente e il suo medico nel corso del loro rapporto". Art. 992 Cal. Evid. Code. Le comunicazioni fra un medico e un paziente "si presumono fatte in confidenza e chi si oppone alla rivendicazione del privilegio ha l'onere di provare che la comunicazione non era confidenziale". Art. 917 Cal.Evid. Code. (sottolineato). Oltre alle comunicazioni il privilegio medico-paziente include tutte le "informazioni ottenute dall'esame del paziente" e tutte le "diagnosi fatte e i consigli dati dal medico nel corso del rapporto". Art. 992 Cal.Evid. Code; cfr anche Binder v. Corte Sup., 196 Cal.App. 3d 893, 897 (1987). I tribunali della california hanno una lunga storia di interpretazione del privilegio medico-paziente a favore della non divulgazione. Cfr ad esempio Kramer v Policy Holders' Life Ins Ass'n. 5 Cal.App.2d 380 (1935). 

E' al di là dell'ironico ed è codardo che dopo aver scelto di non testimoniare davanti alla giuria che l'ha condannata, adesso stia cercando di difendere pubblicamente la sua condotta condividendo presunte conversazioni che ha avuto con Michael Jackson e presunti dettagli sulle condizioni e sul trattamento medico del Signor Jackson. Le sue interviste sulla vita personale e la salute del Signor Jackson e le recenti storie sul trattamento medico che apparentemente gli ha fornito come "amico", divulgano esattamente il tipo di informazione che il privilegio medico-paziente protegge. Se lei continua a violare il giuramento che ha fatto come medico e insiste nel rivelare informazioni privilegiate (molte delle quali appaiono inventate) su Michael Jackson, l'Estate intraprenderà tutte le azioni necessarie e ammissibili, inclusa una denuncia, per imporle di non diffondere informazioni sul Signor Jackson in qualsiasi futuro libro (che a quanto si dice sta cercando di vendere). Inoltre, se gli incredibili resoconti che sta cercando di riavere la sua licenza in qualsiasi giurisdizione sono veri, l'Estate avviserà le commissioni mediche interessate delle sue violazioni del privilegio medico-paziente e il suo continuo rifiuto di onorare il privilegio medico-paziente riguardo il suo trattamento di Michael Jackson. 

Senza pregiudizio dei diritti esistenti. 

Distinti saluti 

Howard Weitzman 

Traduzione a cura di:

Thursday, November 21, 2013

Active Boycott on 60 Minutes(Australia), Channel 9 and Their Sponsors

We are officially activating our boycott against 60 Minutes, Channel 9(Network responsible for airing 60 Minutes) and their sponsors.

60 Minutes Australia is scheduled to air Murray's first interview since his release. Read details here: Conrad Murray’s First Interview: Michael Jackson’s Death Doc Quizzed By Australia’s ’60 Minutes’ About Whether Pop Star Was A Pedophile

Its time to put our pledges into effect and raise our voices for Michael.

We must send the strong message that any network and their sponsors who provide Conrad Murray a platform to profit off of killing Michael will be met with a boycott on their networks and products.

We've talked the talk, now its time to walk the walk and hurt their bottom line...their RATINGS AND PROFITS.

Please tweet the following twitters and let them know how you feel about them providing Murray with a platform to profit off of killing Michael. Refrain from using vulgar language, insults, and/or threats. 

Official Twitter for 60 Minutes(Australia):
@60Mins

60 Minutes Reporter Interviewing Murray: 
@thelizhayes 

60 Minutes Producers: 

@PhilGoyen
@Gareth_Harvey
@StevenBurling
@Steve_Jackson_
@malonetj
@kirstyhthomson
@jotownsend 

If you have a facebook, please go to 60 Minutes Australia’s FB page and let them know why they should NOT provide a platform for Murray to profit off of Michael’s life/death.

You do NOT have to like the page to leave your comments.


60 Minutes(Australia) FB: https://www.facebook.com/60Minutes9

Contact Info for 60 Minutes

You can contact 60 Minutes by phone, email, fax or mail using the following details.

By mail: 60 Minutes SHOW PO BOX 27 WILLOUGHBY NSW 2068
By fax: 02 9126 3816
Phone: 02 9906 9999
OR

Channel 9-Nine Network Australia
Twitter: 
Email: customer.service@ninemsn.com.au

Contact Info: 
For questions regarding channel nine television shows channel nine television shows, please contact channel nine.

Channel 9 Sydney +61 2 9906 9999

Channel 9 Melbourne +61 3 9420 3111

Channel 9 Brisbane +61 7 3214 9999

Channel 9 Adelaide +61 8 8267 0111

Channel 9 Perth +61 8 9449 9999


60 Minutes(Australia) And Channel 9 Sponsors

1.Hungry Jack’s

Website: http://www.hungryjacks.com.au/

Twitter: @Hungry_Jacks 

Facebook: https://www.facebook.com/HungryJacks

Contact Info:
STATE OFFICE (NSW)
Address: Unit 16, Riverside Centre, 148 James Ruse Dr, Rosehill NSW 2142
Phone Number: 1300 852 326

STATE OFFICE (QLD)
Address: Unit 2, 16 Theodore Street, Eagle Farm, QLD 4009
Phone Number: 1300 852 326

STATE OFFICE (SA)
86 Richmond Rd, Keswick, SA 5035
Phone Number: (08) 8351 0303

STATE OFFICE (VIC)
1183 Toorak Road, Camberwell, VIC 3124
Phone Number: (03) 9831 7100

STATE OFFICE (WA)
355 Scarborough Beach Road, Osborne Park, WA 6017
Phone Number: (08) 9242 9400

Use this form for Feedback: http://www.hungryjacks.com.au/contact-us/feedback

2. Holden Australia

Website: http://www.holden.com.au/

Twitter: @holdennews 

Facebook: http://www.holden.com.au/pages/connect-with-holden

Contact Info:

Toll Free Phone: 1300 559 696

Fax: (03) 9647 5888

Email: gmfleetenquiries@gm.com

3. Bank West

Website: http://www.bankwest.com.au/personal

Twitter: @Bankwest 

4. The Good Guys

Website: http://www.thegoodguys.com.au

Twitter:  

Facebook: https://www.facebook.com/thegoodguysAU

Contact Form: https://www.thegoodguys.com.au/buyonline/ContactUsDisplayView?krypto=CjM1PdiG1SGP0sVpE2HJOg%3D%3D&ddkey=http:ContactUsDisplayView

5. Burger King(Owners of Hungry Jack's)
It has been brought to our attention that Hungry Jack's in Australia is owned by Burger King. We have added Burger King to the list of sponsors to boycott. They are listed by country.

Country: United States
Website: http://www.bk.com/
Twitter: 
Facebook: https://www.facebook.com/burgerking
Contact Form: http://www.tellusaboutus.com/comments/commentform/burgerking.aspx

Country: Venezuela
Website: http://www.burgerking.com.ve/
Twitter:  
Facebook: https://www.facebook.com/BurgerKingVE
Contact Form: http://www.burgerking.com.ve/opinion

Country: Brazil
Twitter:  

Country: Indonesia
Twitter:  
Facebook: https://www.facebook.com/burgerkingindonesia
Contact Info:
Restaurant Support Center:
PT Sari Burger Indonesia
Wisma 46, Kota BNI, 7th Floor
Jl. Jend. Sudirman, Kav.1
Phone Number: (021) 572 1368 
Fax Number: (021) 572 1369

Country: Mexico
Website: http://www.burgerking.com.mx/
Twitter:  
Facebook: https://www.facebook.com/burgerkingmexico
Contact Form: http://www.burgerking.com.mx/opinion

Country: Philippines
Twitter: 
Facebook: https://www.facebook.com/burgerkingph
Email: bkcares@philking.com.ph

6. Jeep/Chrysler

Jeep-USA
Website: http://www.jeep.com/en/
Twitter: https://twitter.com/Jeep
Facebook: https://www.facebook.com/jeep
Contact Info:
Mail: Chrysler Group Customer Care
          P.O. Box 21-8004
          Auburn Hills, MI 48321-8004
Email using this contact form: http://www.jeep.com/webselfservice/jeep/EmailPage.html

Phone: 877-426-5337
Se Habla Español
M-F 7:00 AM - 12:00 AM ET
SAT 8:00 AM - 8:00 PM ET
SUN 9:00 AM - 5:00 PM ET

Jeep-Uk
Website: http://www.jeep.co.uk/
Twitter: https://twitter.com/jeep_uk
Facebook: https://www.facebook.com/JeepUK
Conact Info:
Fiat Group Automobiles UK Ltd
240 Bath Road
Slough
Berkshire
SL1 4DX

Telephone: 01753 511431

You can call Jeep® for free from anywhere in Europe (standard network rates apply to calls from mobiles).
Telephone: 00800 04265337 (00800 0IAMJEEP):
- Press 2 for Customer Relations Enquiries


Chrysler-USA
Website: http://www.chrysler.com/en/
Twitter:  
Facebook: https://www.facebook.com/Chrysler

Chrysler-Canada
Website: http://www.chryslercanada.ca/en/index.php
Twitter: 
Facebook: https://www.facebook.com/chryslercanada

Address: 

Headquarters 

One Riverside Drive West

Windsor, Ontario

N9A 5K3

Telephone: 1-519-973-2000

Follow this link for international Chrysler pages: http://www.chrysler.com/crossbrand/intl_site_locator/index.html

Chrysler Canada:
https://www.facebook.com/chryslercanada

Chrysler Mexico:
https://www.facebook.com/ChryslerMexico

Chrysler UK:
https://www.facebook.com/ChryslerUK

Chrysler Middle East:
https://www.facebook.com/ChryslerMiddleeast

Chrysler Australia:
https://www.facebook.com/chrysleraustralia

Chrysler Ireland:
https://www.facebook.com/ChryslerIreland

Chrysler Puerto Rico:
https://www.facebook.com/chryslerpr

Chrysler Japan:
https://www.facebook.com/ChryslerJapan

Chrysler Singapore:
https://www.facebook.com/ChryslerJeepSG

Chrysler Korea:
https://www.facebook.com/chryslerkr

Chrysler South Africa:
https://www.facebook.com/chryslersa

Executive Management: President and Chief Executive Officer – Reid Bigland

 Major Brands: Chrysler, Jeep, Dodge, Ram, SRT, Fiat and Mopar

***We will update this list when more sponsors are discovered.

Note: Please remember to be respectful when addressing these sponsors. It is imperative that you inform all sponsors and their affiliates for Channel 9 to please demand cancellation of 60 Minutes' Conrad Murray interview. Advise these sponsors that failure to demand cancellation will result in a global boycott on their products and services. Again, please refrain from using vulgar language, insults, and/or threats. We are representing Michael as we raise our voices as one.